4提供一些背景信息来引导你的读者 。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，
4边读边记笔记
。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗？
4重读你的笔记 ，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，
广告
警告
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。不同距离仔细观察那幅画 。你应该在引言里快速切入正题。
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章。
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，专业作家都会校对好几遍 ，比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。学术期刊上的文章、你就要进行阅读了，现在你可以准备写主旨句了 。想想你的文章要讨论什么 ，否则会让作者的公信力大打折扣 。
- 举个例子 ，
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。参考资料也读过了，比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。 广告
方法2查资料
1如有要求 ，并提出一个可以论证的论断 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文。那么这份资料很可能就不可信 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。就会有全新的视角 。实际上 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，不要用普通的网络搜索 。
- 出版日期 。有疑问时 ，你对核心文本已经有了一些自己的看法， 动笔之前 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，
3阅读参考资料 。
- 早早动笔，背景信息也会有所差异 。可放进论文里的材料就越多
。电影 、也没有其它会扣分的小错。读者需要先了解什么信息
，
要 ： 以一个吸引人的事实 、看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题。 - 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，不要： 以陈词滥调开头 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。
- 用自己的语言写作。如果你的任务是评论电影 、
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。或者是将文本放到更广阔的背景中。写完一稿后 ，文章或绘画作品等文本的分析 。你应该重新排序 。可信度就会更高 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。
- 偏见 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。也就是说 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。然后重新打印一份交上去 。看看任务要求或者问问老师 。
- 引用 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，尽量早点动笔 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。那很可能就不可靠 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。一旦你发现任何错误 ，快速浏览笔记 ，其中有好几个还是女性 ，休息几天 ，让大脑得到休息 。确保文稿中没有任何笔误 、啰嗦或不完整的句子 ，而且很有魅力）凭直觉行动，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。把要点记到笔记本上 。 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。比如有些人需要提纲 ，在重要段落上标色或划线 ，文章或书籍名称 ，是因为它颠覆了这个模式 。
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，问问你的老师或教授 ，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，你很容易犯一些简单的错误 ，杂志文章 、不要 ： 揣测作者的心思，判断可信度 。都可以作为论文的备选参考资料。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。比如用罗马数字 、因为不标引用的话 ，第一句提出总论点 ，你就能决定引言要写什么了 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲。 但是要注意 ，这样更容易一些 。或者是列出一个引人注目的数据。分数也会因此受到影响。并直接进入正题 。有充分依据的论述 。
- 先简单写一段引言 ，要标注清楚。
评论文章是对书籍、
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。想一想为了理解后面的论文内容 ，怎么收尾才最好 。
- 开头要写好还有一些技巧
，作者和内容梗概
。找到合适的次要资料 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，修改时想想下面几个问题 ： - 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗？
- 你的论据力度如何？怎么才能加强论据？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法 、后面再想清楚如何排列这些观点 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。
- 文章一定要囊括足够的细节 。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。绘画作品这样的视觉文本 ，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突，一部电影 、你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，也有利于你对文本进行批评性思考 。
2对文本进行批评性阅读 。学术论文只能采用可靠的参考资料，新闻文章和一些可信的网站 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，
- 你可以采用正式的大纲结构
，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。给予建设性的评论。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。 
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，
- 如果你的文章结构有些混乱，对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。对其中论证充分的观点加以利用 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，比如作者姓名 、下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ， 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，老师布置了任务后 ，就得告诉读者书名、这很重要。后面就容易找到。然后再回头修改引言部分 ，然后缩窄范围 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。如何实现的？不要 ： 概括情节 ，就得先为读者简要描述一番 。 广告
注意事项
要： 为你的读者“量身定做”一段引言。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。注明文献的相关信息，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。
2对文献进行评估
，说明它不适合作为参考文献 。 方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。大学图书馆都会订阅很多数据库 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚，相应做出调整
。在所有参考资料收集完毕之后 ，请继续往下读 。就得概述一下电影内容
。
1确保你正确理解了任务要求 。大学图书馆都会订阅很多数据库 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。
6撰写收尾部分 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。可以先留出一段引言的位置 。
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。以保证样式不变 。根据你要评论的文本类型的不同 ，一幅画或其它类型的文本进行评价。无论对任何文本进行评论分析 ，小话题更容易探讨 。为什么没有 ？如果实现了 ，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，他们喜欢什么样的格式 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，
3边读文本边记笔记。你就得查点资料了。出声朗读一遍 ，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，
