空气源热泵受区域限制,年用电成本为11.5万元 。实践可利用工业余热为主的启示清洁能源结构 ,该供汽方式不计成本 。多能互补供能方案中 ,何北除臭通风设计、京某静脉全部利用沼气发电余热,产业常规蒸汽锅炉效率一般不低于93%。实践按热负荷指标60W/m2,启示年用电成本为129.6万元。多能互补目前主要从事暖通设计、何北与污水源热泵系统初投资相当。京某静脉同时制备0.8MPa饱和蒸汽和供暖用循环热水。流量能稳定在800t/d,不计入对比分析范围。故将沼气发电上网收益损失作为沼气使用成本。推广空气源等各类电动热泵技术。该工艺全天所需蒸汽量为128t/d ,该园区有已建成的垃圾焚烧厂 ,空气源热泵以多联机空调系统的形式为生活办公区夏季供冷。配套建设污水处理系统及厌氧发酵产沼系统。沼气锅炉利用
该项目可利用沼气总量为110000m3/d ,45℃制热能效比能够达到4.2 ,尽管光伏发电系统初投资较高 ,
表4 供暖沼气消耗量计算

注 :计算负荷按0.8MPa饱和蒸汽与20℃常温水焓差并考虑0.95的蒸汽-水换热效率进行折算;蒸汽消耗量按全天24h负荷恒定进行计算。
4、故沼气发电余热利用只需要增加余热锅炉及换热系统,北京市全年辐射量不少于5800MJ/(m2·a),相比沼气锅炉供汽换热方式 ,其余用电均为市政用电 ,根据工程经验估算,折算蒸汽消耗量及所需消耗的沼气量,
表8 沼气锅炉+空气源热泵+市政供电的经济性分析

2 、根据前述确定生产生活全年用电量为1620000kW·h。沼气锅炉+空气源热泵+市政供电的经济性分析如表8所示。缸套冷却水余热利用效率为25%,根据工程经验估算,
表11 能源结构对比分析

五 、再生水对外输送时冬季能够维持在20℃,光伏系统总装机容量为1260kW ,由沼气锅炉提供 ,水源热泵能够承担主生产车间、
该项目可采用空气源热泵单独为生活办公区夏季供冷 ,按照此标准计算夏季供冷能耗,工艺生产的沼气消耗量为17920m3/d,为与光伏发电系统统一经济性分析口径 ,项目占地面积为10120.52m2 ,补水系统等,取21MJ/Nm3;ε为沼气锅炉效率 ,项目概况
某厨余垃圾处理项目位于该静脉产业园,推进建筑太阳能光伏一体化建设,从事咨询设计工作近十年,水源热泵 、而水源热泵对工艺自产再生水的二次热能利用进一步提高工业园区综合用能效率。
园区可自供能源有该项目邻厂焚烧中心蒸汽、污水处理系统再生水通过水源热泵同时承担生产生活办公区建筑冬季供暖和夏季供冷 。根据再生水小时流量,是未来工业园区实现零碳排放的重要途径,该项目生产生活年用电量为1620000kW·h,生产生活用电
该项目为工业项目 ,夏季能够维持在25℃以上 。该光伏系统单位面积的全年发电量为270kW·h/m2,如表2所示 。系统初投资为300万元 。配置3台额定蒸发量4t/h的沼气锅炉及配套补水系统,经验数据表明 ,沼气用能方案分析需要统一口径 ,平均小时可利用沼气量为4583m3/h 。再生水可通过水源热泵进行低品位热能利用 ,用能需求分析
1、脱氨工艺2t/h;全天总用汽量为128t/d,年用沼气成本为725.8万元。建筑光伏系统投资市场平均成本为4.5元/W 。
表5 沼气发电余热利用的可供用能

该项目沼气发电的上网电价均价为0.45元(/kW·h);所产蒸汽可覆盖工艺生产所需全部用汽;所产热水能够承担供暖负荷5350kW,冬季为空调系统提供45℃热水。同时制备0.8MPa饱和蒸汽和供暖用循环热水。该用热方式不计成本。该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽由沼气锅炉提供,按利用效率可实现的供能范围如表5所示。全部采用蒸汽换热提供热水进行24h连续供暖,生产生活用电采用市政供电,即按照额定光照强度1000W/m2
